chrome firefox opera safari iexplorer

Гроші — атрибути держави і символи української історії

26 червня 2019 о 17:06
LIGA.net

Найближчим часом матимемо нову
банкноту – номіналом 1000 гривень – на якій зображено академіка Володимира
Вернадського.  

Радіти зарано. Бо є проблема. Маємо дві її складові. 

Соціально-економічна:

 — рішення про випуск тисячі гривень однією
купюрою однозначно посилює інфляційні очікування. Тож потрібна була системна й
фахова підготовча робота.

 Історико-просвітницька:

— вибір історичних постатей на грошових знаках – надзвичайно важлива справа,
яка потребує залучення фахівців.

   Сама постать Володимира Вернадського
викликає певні застороги. Звичайно, йдеться не про  його наукову діяльність. 

В.Вернадський з неправильно наведеною
цитатою та неоднозначними символами — не
кращий вибір. Гетьман Павло Скоропадський — очільник Української держави, який
створив Академію наук і запросив Вернадського очолити процес її організації — вибір
на порядок кращий і адекватніший.

 Додам, що Вернадський ніколи не підтримував ідею незалежної  України. Прикметна в цьому сенсі вирвана з контексту цитата на банкноті: «Я вірю у величне майбутнє України». Насправді цитата виглядає так: «Я вірю у велике майбуття і України, й
Української академії наук»

Переконаний, що більш гідними символами
України для зображення на її валюті могли
бути, скажімо, Іван Котляревський, Пантелеймон Куліш, Іван Піддубний...

Втім це
питання — не лише до банкірів. Насамперед — до істориків, політологів...гуманітарної наукової сфери  загалом. Чи були вони залучені до роботи? Скажімо,
як це відбувалося  за часів УНР? Виглядає
на те, що їхньої кваліфікованої думки ніхто не питав…

Щодо 1000 гривень із Володимиром Вернадським.
Соціально-економічна складова;
— однозначно таке рішення посилює інфляційні очікування і потрібна системна й фахова підготовча робота.

Історико-просвітницька складова:
— вибір історичних постатей на грошових знаках надто важливий і потребує залучення фахівців;
— Володимир Вернадський з неправильно наведеною цитатою і неоднозначними символами не кращий вибір;
— Гетьман Павло Скоропадський — як керівник Української держави, який створив Академію наук і запросив Вернадськогона посаду — на порядок кращий і адекватніший;
— про те,що Вернадський НІКОЛИ не підтримував ідею НЕЗАЛЕЖНОЇ України мовчу, примітним в даному випадку є його вирвана з контексту цитата на банкноті: «Я вірю у величне майбутнє України». Насправді ж цитата звучить наступним чином: «Я вірю у велике майбуття і України, й Української академії наук»;
— більш гідними СИМВОЛАМИ українських грошей могли бути також Іван Котляревський, Пантелеймон Куліш, Іван Піддубний...

Але за будь-яких обставин це питання не лише до банкірів, а передовсім до істориків, політологів...гуманітарної науки загалом!

Микола Томенко

політик, громадський діяч, засновник фонду «Рідна країна»