У 2010—2014 роках в Інституті інноваційних технологій і змісту освіти МОН накопичилися десятки рукописів, що навмисно не розглядалися й складалися у «довгу шухляду».
У такий спосіб рукописи зумисно не допускалися на конкурси підручників, йдеться у повідомленні прес-служби МОН у понеділок.
«Іноді організовувалися „розгромні“ негативні рецензії, іноді фальсифікувалися протоколи. Весь масив цих рукописів розглянутий у міністерстві, і там, де були підстави, підручники отримали схвалення до використання», — зазначає прес-служба.
Під час громадської експертизи виявлені також корупційні схеми, пов’язані з фальшуванням документів стосовно цін на поліграфічні послуги й папір. Тож, особлива роль у вирішенні цього питання належить Державній акціонерній компанії «Укрвидавполіграфія».
МОН спонукало видавців переглянути кошториси на видання підручників для 6-х класів, на чому було заощаджено для Державного бюджету близько 12 млн гривень.
МОН також надало у відкритий доступ усю наявну інформацію щодо їх публікації, включно з рішенням Колегії та відповідними наказами міністерства.
Відомство відмовилося друкувати підручники для 4-х і 7-х класів через скарги видавців на непрозорість його проведення.
На відміну від ситуації з видруку підручників для 6-х класів, у МОН ще є час, аби ще раз оголосити конкурс за прозорими й відкритими процедурами. На цьому було заощаджено ще близько 200 млн. гривень.
Як повідомили «Українській правді. Життя» в Міністерстві освіти і науки, директора Інститут Інноваційних технологій та змісту освіти Олександра Удода відсторонено від керівництва ІТЗО.
В.о. директора Інстутиту є Казимир Левківський.
Минулого року довкола якості шкільних підручників зчинився гучний скандал.
Підручники з математики для першого класу написані незрозумілою для першокласника мовою та з помилками, така ж ситуація і з «Математикою» для другого класу авторства Рівкінд та Оляницької.
Тоді директор Інституту інноваційних технологій і змісту освіти МОН України Олександр Удод вперто повторював, що помилок немає, а ті зауваження, які лунають, стосуються друкарських помилок.
Критику підручників він пов’язував з нецивілізованою конкурентною боротьбою.
Міністр освіти і науки Дмитро Табачник сказав, що мимодруки у підручниках були через те, що авторка «Математики» хворіла.
